WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
mg官方电子平台
当前位置:首页 > mg官方电子平台

mg官方电子平台:在这次事故中是否需要他们承担责任

时间:2021/10/10 9:36:11   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:当天,酒店客服在接受记者采访时表示:“所有海滩都是公共的。此外,以前也有禁止在海里游泳的广告牌,也有口头提醒。事故发生后,我们在这里添加了很多警告标志。在客房,在前台,在交房卡的时候,会有一个注明警告的便条。”公众可以称这个海滩为“私人”吗?酒店在保护乘客安全方面是否存在漏洞,在这次事故中是否需要他们承担责任?滩涂的所...
当天,酒店客服在接受记者采访时表示:“所有海滩都是公共的。此外,以前也有禁止在海里游泳的广告牌,也有口头提醒。事故发生后,我们在这里添加了很多警告标志。在客房,在前台,在交房卡的时候,会有一个注明警告的便条。”公众可以称这个海滩为“私人”吗?酒店在保护乘客安全方面是否存在漏洞,在这次事故中是否需要他们承担责任?

滩涂的所有权属于国家或集体所有,个人或企业只能通过履行法定程序的形式取得使用权。北京云通律师事务所主任严冰告诉记者,该海滩只能属于公共区域,没有任何人或公司有权将其标记为“私人海滩”。

严冰认为,“私人海滩”一词出现在所涉酒店的宣传中,并被用作酒店的卖点之一。如果是这样的话,无论该酒店是否合法获得了海滩的专有权,从消费者的角度来看,这种宣传都会使“私人海滩”成为消费者是否入住酒店的选择因素。一、并可能导致消费者产生“私人海滩”有酒店提供的配套设施和服务的误解,并基于这种信任,降低了他们在“私人海滩”游玩时的安全防范意识。

“在上述前提下,‘私人海滩’的配套设施和服务已经成为消费者付费消费行为的一部分。如果涉及的酒店没有充分、明确的注意和提醒,则应承担一定的法律责任。责任。”严冰表示,根据家属的描述,酒店没有给出任何合理的救援措施,显然存在明显的过失。至于酒店应承担的责任程度,还需进一步核实事件的细节。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (mg官方电子平台)
京ICP备14024512号-1